在《不為人知的金融怪傑》一書中，作者談了他對市場交易的看法，他認為目前越多人使用的技術分析方法，成功的概率就越低，而他認為交易制勝的關鍵就在於風險管理，這和大家對技術分析的看重不同，下麵我們就來討論一下這個問題。

技術好不是主要的？現在做倫敦金投資的朋友對技術分析存在疑問，主要是他們在實踐的過程中發現，用技術分析出來的結果，未必能帶來交易盈利，因而影響了他們對技術分析的看法，而上一段所說的那本書裏的作者甚至覺得某些經典技術形態已經沒用。其實我們做倫敦金交易要以概率的目光來看市場，技術分析不能帶來筆筆盈利是正常的，我們要看一下它盈利的概率有多少，是高是低，一個技術分析方法能夠有50%的盈利概率，那已是不錯的。

風險管理如何取勝。剛才說過，倫敦金交易取勝的關鍵在於風險管理。也有人不理解，50%的勝率怎麼盈利呢？投資者一般認為，起碼要高於60甚至70%的勝率，投資者才有望盈利。先拋開勝率不說，風險方面，我們要先將風險控制住。比方說，有一萬美元的投資者，風險要控制在200美元之內，大概是2%的風險。然後我們引入風險報酬比這個概念風險，2%的風險，那我們的盈利應該兩倍於風險，也就是4%（400美元）。然後我們經過實踐，統計一下，使用這個風險報酬比結合投資者現時使用的策略的勝率是多少？假設是40%，這比剛才說的50%還要低。我們就來看看40%的勝率之下怎麼盈利。假設投資者做了十筆交易，其中四筆盈利，那就是4×400=1600美元，而六筆虧損是6×200=1200美元。我們將盈利的1600美元減去虧損的1200，還有400美元盈餘，說明在風險控制得住且有合理風報比的情況下，使用低於50%（本例是40%）勝率的策略，投資者依然能盈利。當然，這是建立在嚴格控制風險，並且按照相關風險報酬比執行交易的結果

如果投資者擔心技術分析沒用了，而害怕自己不能盈利的時候，不妨按照上兩段所說的方法試驗一下自己的交易策略，希望以上內容對投資者會有所啟發。

[版權聲明]本文章為原創文章，轉載需注明出處https://www.ss208.com.hk，對於不遵守此聲明或者其他違法使用本文內容者，將依法保留追究權。