現貨黃金交易走勢圖分析的方法主要有兩大類，那就是技術分析和基本分析。但是長期以來，這兩大派的投資者，都互相攻擊，貶低對方。從旁觀者的角度，很容易看出，這是錯誤的。分析方法應該合起來用，彼此彌補缺點，才能發揮最大的用處。下面是一個網絡高手的訪談，是小編看過最精彩的訪談之一，對各種分析方法的看法很客觀、很透徹。

問：基本面分析如何指導您的交易？

答：入市之前，我通常都有一個明確的大勢觀點，基本面分析對于交易的勝負影響極大。除非我充分了解上升或者下跌的原因，否則我不會貿然因為圖表美妙而胡亂入市（特殊的突破行情除外）。

問：也就是說，你每一筆買賣都有基本面的支持?

答：是的，但我也不否認技術分析的作用，技術分析可以證實基本面顯示的趨勢，加強入市的信心。

問：宏觀調控政策，是否也在考慮之列?

答：事先我并不知道政府要采取嚴厲的調控措施，但市場永遠是對的，“先知先覺者”入市的方向就是市場的方向，我做出的決定只是順勢而為。

問：能否這樣假設：一個重大的基本面改變之后，市場所做出的反應，可以預示市場較長期的趨勢。

答：絕對正確，“先知先覺者”永遠引導市場走勢。

問：技術分析的作用何在?

答：可能大發神威，但也可能一無是處。大部分技術分析師都聲稱他們不可以預測未來的漲跌。

問：技術分析與基本面分析如何配合?

答：技術分析好比市場的溫度計，有些重視研究基本面的人士認為，對技術分析可以置之不理，此點大錯特錯。醫生診病，對于病人的體溫置之不理，又怎可以正確判斷癥狀呢?實際上，技術分析與基本面分析兩者相輔相成，技術分析幫助觀察其他市場人士的動態，或供求失去平衡的程度，提早做出預警。

問：看來你對于基本面分析較為注重，但你可曾只憑技術形態而入市買賣?

答：單憑圖表的突破訊號入市要分情況，沒有經驗的投資者一定要謹慎行事。由于我積累了多年的交易經驗，即使事先沒有基本面的配合，而市場突然“平地一聲雷”地沖破徘徊區域，對我來說，入市也不會感到不安。

問：換句話說，你會跟隨突破的方向入市買賣?

答：對。

問：你不怕受到假突破的愚弄?

答：假如市場在緊湊的徘徊區域突圍而出，而無人能夠提供出現突破的理由，此類市場通常可以構成報酬風險比率極大的買賣機會。

問：從另一方面來說，假如突破當日，各大報刊已有專文解釋可能出現突破的理由，值得跟進嗎?

答：太多人留意或期待出現的突破，突破的升跌勢頭多數不會持久。

問：也就是說，在沒有上升、下跌理由的情況下，出現的突破，將會成為較佳的入市機會?

答：對!

問：你是否利用這些資訊作為相反意見對做?

答：我不會自視過高。當大勢出現長期性的上升或下跌時，上述資訊的專家都不會僅在某一段時間之內分析正確，否則也不會被市場長期接受。

問：然而關注多類媒體資訊作用何在?

答：如果大部分專家意見相同而市場并不配合，便會構成值得注意的信號。在這種情況下，我知道大部分專家的看法可能是錯誤的。

問：大多數專家看多的時候，價格卻向下，而你找到看空的基本面根據，可以加強你看空的信心。

答：信心非常足。

問：純粹依靠市場資訊，是否足以帶來勝利?

答：或許可以，但我認為在投機市場獲利，個人的信心更加重要。如果單憑他人的意見入市，可能難以貫徹始終。

問：你對分析方法的看法是技術分析與基本面分析并重，假如只能選擇其中之一，請問如何取舍?

答：兩者同樣重要。但若要勉強分出輕重的話，現在看來基本面分析更為重要。前幾年，單憑技術分析，已經足以克敵制勝，因為假突破較少見，現如今技術派比比皆是，技術分析深入人心，電腦買賣系統多如雨后春筍，要靠技術分析出人頭地，自然較以前困難。

問：跟隨趨勢買賣的電腦系統，會否因為“太多的人應用及背后的方法大同小異”而逐漸失效?

答：這是自然的趨勢，除非單邊市的出現，使得價格趨勢長期不變，否則簡單地跟隨趨勢買賣的方法將會失效。從目前情況來看，溫和的振蕩行情，將會令電腦買賣系統英雄無用武之地。

問：單靠電腦及其他買賣系統，不足以在投機市場取勝。那么，在成功的投資管理人中，天才與勤奮孰重?

答：如果不全力以赴地分析市場，根本不可能成為出色的投資管理人。

[版權聲明]本文章為原創文章，轉載需注明出處https://www.ss208.com.hk，對於不遵守此聲明或者其他違法使用本文內容者，將依法保留追究權。