很多投資者尋找一些正規的現貨白銀投資公司，其實就是為了抹除心中對技術分析分析的疑問。技術分析在書本上的案例解說，看起來偷偷時代，但是實際使用起來卻又是另一番天地。書本與書本之間，有不少東西存在著矛盾。技術指標之間似乎也有時候并不是如此準確，究竟技術分析、技術指標老是出錯是怎么回事呢？

在銀市的價量關系中，成交量是主導因素，而價格只是成交量的表現。不過，似乎很奇怪，絕大多數的技術指標都只和價格有關，而沒有量的因素。不妨羅列如下：

不含成交量的指標：

強弱指數RSI　移動平均線MA　MACD　拋物式轉向系統SAR

動向指數DMI　隨機指數KD　動力指標MTM　威廉超買超賣指數

乖離率BIAS　騰落指數ADL　漲跌比率　超買超賣指標OBOS　心理線PSY

包含成交量的指標：

成交量凈額法OBV　容量比率VR

即使是這兩種包含量的技術指標，平時被用到的情況也極少。在一般的證券報刊上，在公布技術指標時，按以上的順序，大多到隨機指數 KD為止。

技術派都承認量在價先，可是各種重要的技術指標卻不含有量，這多少有些滑稽。量仿佛是假善人的錢袋，嘴里總說著要施舍，卻不見他拿出來。沒有量，從根本上削弱了所有技術指標的價值。

即使是這些被削弱了價值，在使用的方法上也大有可商榷之處。

在走勢操作的教科書中，教給你許多根據技術指標進行操作的方法，諸如“銀價上穿十日均線時買入，下穿十日均線時賣出”，“在K線圖出現某種組合時如何”等等。這些方法都可以程序化，由計算機進行自動驗證。市場評論家們所說的諸如“RSI

已在高位，均線系統出現死叉，隨機指數……所以……”，也可以編程處理，無非是一些邏輯值的組合，對計算機而言也談不上更復雜。從本質上講，這些操作建議是對未來銀價的預言。這其中任何一種預言，只要和實際情況的吻合程度超過平均，就有實際的應用價值。

未來的銀價我們不可能知道，但可以對過去的數據進行驗證。以一固定的資金入市，按照某種可程序化的建議進行虛擬操作，到期末時考察收益率。為避免隨機性的誤差，可選擇多種時間周期走勢重復計算，將收益率平均，同時，從某種學術研究性的觀點出發，在計算的時候，不考慮操作的手續費。對于結果，我相信，目前幾乎所有的操作建議，其收益都是當期末和期初的指數不相同時，以上的結論改為，操作建議的收益，與平均收益沒有顯著的區別。

我將對一些能夠找到的可程序化建議進行實際的驗證，我相信我的看法是正確的。

果真如此的話，利用技術指標進行分析和預測就和拋硬幣沒有什么區別。那么，這些技術指標有什么用呢？

技術指標的一個作用就是粉飾這個市場。記得我在剛入銀市的時候，對滿口技術指標的專家們和老手們懷著深深的敬仰之情，覺得他們很有學問。同時，也懷了一種希望，將這些技術指標吃透，憑我的聰明才智，可以分析得更準確。其實，仔細看一看就知道，技術指標的公式都極簡單，大多數只是一點點四則運算，代表的含義也沒有什么深奧之處，很多情況下，即使不進行計算，只要看看最近幾天的收盤數據，也能感覺個差不離。

[版權聲明]本文章為原創文章，轉載需注明出處https://www.ss208.com.hk，對於不遵守此聲明或者其他違法使用本文內容者，將依法保留追究權。